Ούτε Πόλη, ούτε … ‘’Αγροτικός Δήμος’’ !!

Τελευταία αρκετή συζήτηση γίνεται για την επερχόμενη διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας, γνωστή με το όνομα «Καποδίστριας 2». Σε ότι αφορά το Δήμο Πλατυκάμπου, αν και από καιρό γίνονται κατ’ ιδίαν συζητήσεις, πρόσφατα ο διάλογος μεταφέρθηκε στον τύπο, και πήρε τη μορφή έντονης αντιπαράθεσης, γύρω απ’ τον προτεινόμενο «μεγάλο αγροτικό Δήμο», το όνομα και την έδρα αυτού.
Γενόμενος δέκτης ανησυχιών και προβληματισμών των συνδημοτών μου, οφείλω να πάρω θέση και να διατυπώσω κάποιες σκέψεις για όσα ακούγονται και γράφονται τις τελευταίες μέρες.
Πράγματι από καιρό γίνονται συζητήσεις για το μέλλον του Δήμου μας στο πλαίσιο της διοικητικής αναδιάρθρωσης, τόσο στην κοινωνία όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το τελευταίο με απόφαση που πήρε τον περασμένο Μάιο και κατέθεσε στην ΤΕΔΚ Ν. Λάρισας, τάσσεται υπέρ της διατήρησης του Δήμου στη σημερινή του έκταση, δέχεται την εισδοχή άλλων μικρότερων Δήμων και επ’ ουδενί συζητά διάσπαση ή μεταφορά έδρας, όπως 2 βασικά διακινούμενα σενάρια προβλέπουν.
Το πρώτο σενάριο, της διάσπασης, στηρίζεται στη θεωρία ότι η Λάρισα επεκτείνεται και επομένως πρέπει να απορροφήσει τα ΔΔ Ομορφοχωρίου, Μελισσοχωρίου (ίσως και Πλατυκάμπου – Γαλήνης) ως εγγύτερα στο αστικό κέντρο. Τα υπόλοιπα ΔΔ θα προσαρτηθούν σε κάποιον άλλο Δήμο (πχ Κιλελέρ, που θα παραμείνει για λόγους υποτίθεται ιστορικούς). Η θεωρία αυτή πάσχει στη βάση της για τους εξής λόγους:
1) Ο Δήμος που επεκτείνεται δεν είναι η Λάρισα, αλλά ο Πλατύκαμπος ! (τουλάχιστον στον άξονα Λάρισας – Βόλου) Πρόκειται για το σημαντικότερο προαστιακό κέντρο του αξονα αυτού με πληθυσμό 10.000 κατοίκων. Ο ενιαίος ουσιαστικά οικισμός Πλατυκάμπου – Γαλήνης - Μελισσοχωρίου έχει έναν σημερινό πραγματικό πληθυσμό περίπου 4500 κατοίκων. Ο πληθυσμός αυτός αυξάνεται επί μια 5 –ετία με ρυθμό 200 άτομα το χρόνο από νέους κατοίκους κυρίως προερχόμενους απ’ τη Λάρισα και άλλα αστικά κέντρα που μετεγκαθίστανται στην περιοχή μας βρίσκοντας καλύτερες συνθήκες διαβίωσης.
2) Ο Πλατύκαμπος δεν μοιάζει με τη Λάρισα. Η Λάρισα είναι αμιγές αστικό κέντρο με 6-όροφες και 8-όροφες οικοδομές, οικοδομήσιμα οικόπεδα 200 τμ, με στενούς δρόμους, με σοβαρότατο πρόβλημα κυκλοφορίας και στάθμευσης. Διαθέτει ελάχιστους χώρους πρασίνου, ενώ κυριαρχεί το τσιμέντο. Συχνά δυσκολεύεται με τα σκουπίδια, ενώ η αέρια ρύπανση είναι απ’ τις σοβαρότερες πανελληνίως. Οι κοινωνικές σχέσεις είναι «αστικές» και τυποποιημένες, ενώ η διοίκηση χαώδης και απρόσωπη. Αντίθετα, ο Πλατύκαμπος είναι προάστιο, με αρτιότητα στα 500 τμ (τα περισσότερα οικόπεδα πουλιούνται στο 1 στρέμμα), οικοδομές το πολύ δύο ορόφων, κανένα πρόβλημα κυκλοφορίας και στάθμευσης, φυσικούς χώρους αναψυχής και πληθώρα ελεύθερων αδόμητων χώρων. Δεν έχει πρόβλημα αστικής ρύπανσης, οι άνθρωποι γνωρίζονται μεταξύ τους και η διοίκηση είναι προσιτή και άμεση. Αυτές οι διαφορές είναι ο λόγος που τόσοι άνθρωποι κάθε χρόνο εγκαταλείπουν τη Λάρισα και χτίζουν το νέο τους σπίτι στην περιοχή μας. Πως θα πεισθούν αυτοί ότι πρέπει να διοικούνται απ’ την πόλη που μόλις εγκατέλειψαν; Η προαστικοποίηση είναι παγκόσμιο φαινόμενο και οι ροή των πληθυσμών δείχνει ότι στα κέντρα των μεγάλων πόλεων διαβιούν κυρίως οικονομικοί μετανάστες (βλ. Αθήνα), ενώ τα προάστια κατοικούνται από οικογένειες εισοδήματος άνω του μέσου όρου. Τα προάστια αυτά, λοιπόν, είναι ένα επιτυχημένο οικιστικό μοντέλο, και δεν μπορούν να διοικούνται από αστικά κέντρα που ‘διώχνουν’ τους κατοίκους τους.
3) Η διοικητική εξάρτηση απ’ τη Λάρισα έχει σοβαρό κόστος. Μια μετακίνηση στο κέντρο στοιχίζει τουλάχιστον 1 ώρα αγχώδους οδήγησης και 7 € parking. Αυτό που πρέπει να επιδιωχθεί – και έχει ήδη αρχίσει να γίνεται σε κάποιους τομείς – είναι η αποκέντρωση των υπηρεσιών (Εφορίες, Τράπεζες κλπ), ενώ στον τομέα της αγοράς τα δημιουργούμενα πολυκαταστήματα περιφερειακά της πόλης θέτουν ήδη σε αμφισβήτηση την εμπορική κυριαρχία του κέντρου.

Με τα παραπάνω υπ’ όψην ποιο επιχείρημα μένει για να προσχωρήσει οποιοδήποτε ΔΔ στο Δήμο Λάρισας;

Οσον αφορά το δεύτερο σενάριο, της μεταφοράς έδρας, αν δηλαδή ο Δήμος Πλατυκάμπου, όλος ή μέρος του, μπορεί να συμμετέχει σε έναν Δήμο με έδρα το Κιλελέρ ή κάποιο άλλο χωριό του άξονα της ΠΕΟ Λάρισας – Βόλου, η απάντηση είναι σαφώς αρνητική. Μια τέτοια εξέλιξη υποβαθμίζει τον σημερινό Δήμο και μειώνει τις αναπτυξιακές προοπτικές του θυσιάζοντάς τες στο σκοπό της δημιουργίας ενός αγροτικού (ή οποιασδήποτε άλλης ειδίκευσης) δήμου. Ο Πλατύκαμπος ήταν πρωτοπόρος, μαζί με τη Γαλήνη, στη δημιουργία του εθελοντικού Δήμου Πλατυκάμπου το 1994, στον οποίο προστέθηκαν άλλα 10 χωριά με τον Καποδίστρια 1. Η πλυθυσμιακή του αύξηση αποτελεί τεκμήριο για τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής και μάλλον απαιτεί την ενίσχυση της κοινωνικής και διοικητικής υποδομής του παρά την υπαγωγή του σε έναν Δήμο με έδρα έναν οικισμό αμφισβητούμενου μόνιμου πληθυσμού 600 κατοίκων. Η αντίδραση των κατοίκων όλων των ΔΔ του Δήμου είναι η ‘θύελα’ που διαπιστώνετε στο φύλλο σας της 23-7-08.
Το παραπάνω σενάριο βασίζεται σε δύο παραδοχές. Ότι πρέπει να δημιουργηθεί ένα ‘μεγάλος αγροτικός Δήμος’ και ότι το όνομα ή η έδρα του Κιλελέρ πρέπει να παραμείνουν για λόγους ιστορικούς.
Οσον αφορά το πρώτο θέμα, δεν υπάρχουν αγροτικοί δήμοι, όπως ακριβώς δεν υπάρχουν και δήμοι βιομηχανικοί ή αλιευτικοί ή κτηνοτροφικοί. Ο δήμος υπάρχει για να υπηρετεί όλους τους δημότες του, ασχέτως επαγγέλματος. Ολοι οι κάτοικοι πριν από αγρότες, εργάτες ή επιχειρηματίες είναι πρώτα απ’ όλα δημότες και έχουν τις ίδιες ανάγκες και απαιτήσεις. Το να συγχέουμε το δήμο με τον αγροτικό σύλλογο είναι επικίνδυνο και παραπλανητικό. Τι θα πει, δηλαδή, αγροτικός δήμος; Ότι όλοι ή οι περισσότεροι κάτοικοί του είναι αγρότες; Σύμφωνα με την απογραφή του 2001 στο Δήμο Πλατυκάμπου το 52 % απασχολείται στον πρωτογενή τομέα. Στα 7 χρόνια που πέρασαν από τότε και με τις εμφανείς τάσεις μετεγκατάστασης μη αγροτικού πληθυσμού, αλλά και της επιταχυνόμενης εγκατάλειψης της γεωργίας, το ποσοστό αυτό δεν πρέπει να είναι σήμερα πάνω από 40 %. Κι αυτό στο σύνολο του Δήμου, γιατί σύμφωνα με ρεαλιστικές εκτιμήσεις, στο Μελισσοχώρι είναι περίπου 15%, στη Γαλήνη 25% και στον Πλατύκαμπο γύρω στο 35%.
Η πρόοδος και η οικονομική ανάπτυξη οποιασδήποτε χώρας και περιοχής είναι ταυτόσημη με τη μείωση του αγροτικού πληθυσμού και αύξηση της συμμετοχής του δευτερογενούς (μεταποίηση) και τριτογενούς (υπηρεσίες) τομέα στο κατά κεφαλή εισόδημα των πολιτών. Αυτό ακριβώς συμβαίνει και στο Δήμο μας και σε όλη την Ελλάδα. Αναπτυσσόμαστε και μετακινούμαστε οικονομικά απ’ τον πρωτογενή στους άλλους δύο τομείς. Και μην μας εξαπατά το εισόδημα απ’ τις επιδοτήσεις. Δεν πρόκειται για παραγόμενο μέρος του ΑΕΠ, αλλά για Μεταβιβαστικές Πληρωμές, όπως το ναυτιλιακό συνάλλαγμα. Μετά το 2013 τι θα γίνει; Υποχρέωση των τοπικών αρχών είναι να δίνουν προοπτική στον τόπο και όχι να λαικίζουν προσπαθώντας να μην αλλάξει τίποτα. Γιατί η επιμονή στον ‘αγροτικό δήμο’; Για να δώσουμε μήπως αυτοδιοικητική κάλυψη στον αγροτικό συνδικαλισμό που έμεινε άστεγος μετά το ναυάγιο των συνεταιρισμών και τη διάλυση των αγροτικών συλλόγων; Η για να δικαιολογούμε την ανάγκη ενός αγρότη – δήμαρχου που θα λειτουργεί περισσότερο ως συνδικαλιστικός εκπρόσωπος μιας μόνο επαγγελματικής τάξης, παραμελώντας τις ανάγκες των υπολοίπων;
Αρα λοιπόν το αίτημα του ‘αγροτικού δήμου’ δεν στηρίζεται στις αναπτυξιακές προοπτικές και ανάγκες του Δήμου μας και δεν δικαιολογείται απ’ τη φυσική φορά των πραγμάτων.
Οσο για το θέμα της ιστορικότητας του Κιλελέρ, θα μπορούσε κάλλιστα να καλυφθεί με τη δημιουργία ενός μουσείου, παρά με την αυτοδιοικητική οπισθοδρόμηση χιλιάδων ανθρώπων, τη διάσπαση πετυχημένων δήμων, και την ακύρωση της αναπτυξιακής προοπτικής μιας ολόκληρης περιοχής.

Με τα παραπάνω πιστεύω να μην κούρασα, αλλά κάτι να προσέθεσα στην επίκαιρη συζήτηση για τη διοικητική μεταρρύθμιση, εκφράζοντας την πλειοψηφία των συνδημοτών μου.

ΔΣ ΣΧΟΟΑΠ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

Τελικά η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση της Α' φάσης των ΣΧΟΟΑΠ, Επιχειρησιακού Σχεδίου είναι αύριο Δευτέρα 21 - 7- 08 στις 21:30. Οσοι ενδιαφέρονται μπορούν να ρθούν να παρακολουθήσουν.

Συνάντηση της Δ. Ε. του Συλλόγου με το Δήμαρχο.

Την Κυριακή 6-7-08 η Π. Δ. Ε. (Προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή) του Συλλόγου συναντήθηκε με τον Δήμαρχο Δήμου Πλατυκάμπου κ. Αλέκο Χονδρονάσιο και τον αντιδήμαρχο κ. Γιάννη Κουκούτση.



Η συνάντηση την οποία ζήτησε ο Σύλλογος και αποδέχθηκε η Δημοτική αρχή, (και μάλιστα Κυριακή βράδυ όπου ο κόσμος είχε κατακλύσει τις ακτές και οι αγροτικές εργασίες -ποτίσματα ήταν στο φόρτε τους ) είχε σκοπό να κάνει επίσημα γνωστή την ίδρυση του Συλλόγου , στον Δήμαρχο. (Ο Αντιδήμαρχος κ Γιάννης Κουκούτσης είναι σαφώς ενημερωμένος, ως μέλος του Συλλόγου).
Στη συζήτηση, οι παρευρισκόμενοι αναφέρθηκαν σε προγραμματισμένες και δρομολογημένες ενέργειες του Δήμου, σχετικά με την επάρκεια και ποιότητα του νερού της ύδρευσης και της άρδευσης, στους αναγκαίους πυρήνες πρασίνου, στην οδοποιία και γενικότερα στην μορφή (της αναπόφευκτης λόγου θέσης ) ανάπτυξης του Διαμερίσματος.
Επισημάνθηκε επίσης η ανάγκη ενημέρωσης των δημοτών από το Δήμο. (γραφείο τύπου, ανακοινώσεις, ιστοσελίδα κλπ )
Τα μέλη της Π. Δ. Ε. διαβεβαίωσαν τον Δήμαρχο, για τις καλές τους προθέσεις, για τη διάθεση προσφοράς και συμπαράστασης στην όποια προσπάθεια του Δήμου για αναβάθμιση της ποιότητα ζωής των κατοίκων του Πλατυκάμπου και της γύρω περιοχής.


Η συνάντηση μεταφέρθηκε στο δροσερό περιβάλλον του « Αχίλειον » όπου ο Δήμαρχος κ Χονδρονάσιος δεξιώθηκε τα μέλη του Συλλόγου.

ΔΣ ΔΕΥΑΠ ΣΧΟΟΑΠ

Αγαπητά μέλη του Συλλόγου

Σε γενικές γραμμές σωστή ήταν η περίληψη του τελευταίου ΔΣ που παρουσίασε η Βαγγελιώ. Το κύριο θέμα ήταν η έγκριση του Δήμου προς τη ΔΕΥΑΠ για τη λήψη δανείου για εξόφληση λογαριασμών ΔΕΗ. Με λίγα λόγια η ΔΕΥΑΠ έχει ληξιπρόσθεσμες οφειλές προς τη ΔΕΗ ύψους περίπου 100.000 € και καταφεύγει στη λήψη αυτού του δανείου (ύψους 124.000 €) 10 -ετές, 5,9%, από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για την εξόφλησή τους. Η έγκριση του ΔΣ είναι απαραίτητη για τη λήψη του Δανείου (το οποίο - υπ' όψην - έχει ήδη αποφασίσει η ΔΕΥΑΠ), και αυτή δόθηκε κατά πλειοψηφία. Η συζήτηση για τη λειτουργία του ΤΟΕΒ και την αρδευση ήταν εκτός ημερήσιας διάταξης και είχε ενημερωτικό - σχολιαστικό χαρακτήρα. Οσον αφορά το ΣΧΟΟΑΠ (Σχέδιο Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης) τώρα. Πριν από ένα περίπου χρόνο ο Δήμος ανέθεσε κατόπιν διαγωνισμού στην εταιρία ΠΡΙΣΜΑ, την εκπόνηση ΣΧΟΟΑΠ για το σύνολο του Δήμου. Πριν Λίγες μέρες οι μελετητές παρουσίασαν την Α' φάση της μελέτης που αφορά την αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης και την πρόταση σεναρίων για τις επόμενες φάσεις. Με απλά λόγια η μελέτη που μας παρουσιάστηκε αποτυπώνει την υφιστάμενη κατάσταση του Δήμου από άποψη γεωγραφική, οικονομική, περιβαλοντογική, χωροταξική, αναπτυξιακή, πλυθυσμιακή κλπ. Στη συνέχεια διατυπώνει 3 σενάρια το καθένα εκ των οποίων αφορά το σχεδιασμό της μελλοντικής πορείας του Δήμου σε όλες αυτές τις κατευθύνσεις. Το κάθε σενάριο περιέχει ρυθμίσεις -δηλαδή μέτρα που πρέπει να ληφθούν και πολιτικές που πρέπει να ακολουθηθούν- σε θέματα χρήσεων γης, πολεοδομικών όρων, συγκοινωνιών, περιβάλλοντος, χωροταξίας, οικονομικής ανάπτυξης, κλπ. Αν θέλετε την προσωπική μου γνώμη είναι το σοβαρότερο θέμα που πρέπει να απασχολεί σήμερα το Δήμο μας, μιας και με μια λέξη θα επιλεγεί η μελλοντική του πορεία. Στο ασθενές σενάριο προτείνονται πολύ ήπιες παρεμβάσεις. Ο Δήμος θα συνεχίσει να λειτουργεί όπως και τώρα και τα πράγματα θα εξελίσοονται μόνα τους. Στο ισχυρό σενάριο προβλέπονται ριζικές παρεμβάσεις στους παραπάνω τομείς, για παράδειγμα άμεση πολεοδόμηση Πλατυκάμπου - Γαλήνης και μέρους της Χάλκης, ενώ το ενδιάμεσο σενάριο είναι κάτι ανάμεσα στα δύο. Σε κάθε σενάριο οι μελετητές κάνουν προβλέψεις πληθυσμού και ανάπτυξης για την επόμενη 15 -ετία. Το ΔΣ καλείται να επιλέξει ποιο απ' τα 3 σενάρια προτιμά για το μέλλον το Δήμου, και στη συνέχεια οι μελετητές θα ασχοληθούν με την εις βάθος ανάλυση μόνο αυτού πλέον του σεναρίου, με σκοπό τη διατύπωση προτάσεων και το σχεδιασμό της δράσης του Δήμου. Αυτά θα αποτελέσουν το περιεχόμενο των επόμενων φάσεων του ΣΧΟΟΑΠ. Στο επόμενο συμβούλιο, λοιπόν, για την ακριβή ημέρα του οποίου θα σας ενημερώσω, ανέλαβα να κάνω μια κωδικοποίηση και σύντομη παρουσίαση της Α' φάσης του ΣΧΟΟΑΠ, όπως αυτή μας υποβλήθηκε απ' τους μελετητές, να περιγράψω τα τρία σενάρια, και να εισηγηθώ αυτό που θα διαλέξουμε. Η προτίμησή μου είναι σαφώς υπέρ του ισχυρού σεναρίου, μιας και πιστεύω πως ο Δήμος μας πρέπει να κάνει ΑΛΜΑΤΑ σε υποδομές και οργάνωση για να μπορέσει απλά να υποστηρίξει την ανάπτυξη που ζούμε τώρα αλλά και που επιφυλάσσει το αδιαμφισβήτητο προαστιακό μέλλον της περιοχής μας.
Στο ίδιο συμβούλιο θα περιγράψω και θα εισηγηθώ την έγκριση της Α' φάσης του Επιχειρησιακού Σχεδίου του Δήμου που μας έχει υποβάλλει το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Το περιεχόμενο της μελέτης είναι απόλυτα συμβατό με το ΣΧΟΟΑΠ και είναι ίσως ευτυχής συγκυρία που και οι δύο μελέτες εκπονούνται ταυτόχρονα γαι να μπορέσουμε από πολλές πλευρές να συζητήσουμε και να καταλήξουμε στην ακολουθητέα πολιτική. Το ΣΧΟΟΑΠ εστιάζεται περισσότερο σε θέματα χωροταξικά - οικιστικά, ενώ το Επιχ. Σχέδιο σε θέματα έργων και χρηματοδότησης.

Καλό θα είναι να παρευρεθούν δημότες στο επόμενο ΔΣ μιας και τα δύο αυτά θέματα είναι ιδιάζουσας σημασίας. Πάντως και οι δύο διαδικασίες προβλέπουν διαβούλευση με το κοινό πριν την τελική τους έγκριση, οπότε θα δωθεί εκεί η ευκαιρία εκτενούς διαλόγου.

Για την ημερομηνία θα σας ενημερώσω έγκαιρα με post, αν και πιστεύω οτι η πιθανότερη μέρα είναι η προσεχής Πέμπτη 17 Ιουλίου.

Γιάννης Κ. Κουκούτσης

Νέες σελίδες του Συλλόγου!!!

Κατάφερα να ασχοληθώ λιγάκι και βγήκαν οι πρώτες σελίδες του επίσημου χώρου του Συλλόγου. Μπορείτε να τον επισκεφτείτε στον σύνδεσμο αριστερά...

Το πρώτο θέμα είναι η οργάνωση αιμοδοσίας για τον Σεπτέμβριο.

Σε δεύτερη κίνηση θα βάλουμε τα νέα από την συνάντηση γνωριμίας που είχαμε με το Δήμαρχο.

Σύσκεψη ΔΣ Δήμου για το νερό...

Γεια σας παιδιά και από μένα, τη Βαγγελιώ. Σαν δική μου αρχή που είναι σ' αυτό το blog θα 'θελα να ευχηθώ αυτό που γεννήθηκε με την ένωση των σημερινών κατοίκων του Πλατυκάμπου με κίνητρο το πηγαίο ενδιαφέρον γι αυτόν τον τόπο και με επιθυμία να τηρήσουμε υπεύθυνα ποιότητα στη ζωή μας, να μεγαλώνει συνεχώς.
Την Πέμπτη 4 Ιουλίου βρέθηκα με κάποια καθυστέρηση σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβούλιου με θέμα το νερό στον Πλατύκαμπο. Ο προσκεκλημένος εισηγητής (δυστυχώς αγνοώ το όνομά του) αρμόδιος για την άρδευση της ευρύτερης περιοχής παρουσίασε τη κατάσταση των αποθεμάτων νερού.
Ταμιευτήρες που δεν έχουν νερό, πομώνες ακόμα και με 200μ. βάθος που σταμάτησαν να δίνουν νερό και εν κατακλείδι υφιστάμενοί του που θα έπρεπε να ανοίγουν και να κλείνουν συγκεκριμένες βάνες στους ταμιευτήρες, μπεκρουλιάζουν, όπως χαρακτηριστικά εκφράστηκε, στην πλατεία.
Κατά τον ίδιο ομιλητή είναι εγκληματικό από τη μια να μην τηρείται η υπάρχουσα διαχείρηση του νερού και από την άλλη να υπάρχει αμέλεια και απουσία πολιτικής για τη λήψη επιπλέον μέτρων αλλά και ενημέρωσης του πληθυσμού (αγροτών και νοικοκυριών).
Μήπως είναι καιρός για να αλλάξουμε τις παραδοσιακές καλλιέργιες όταν αυτές απαιτούν πολύ πότισμα;
Μήπως είναι επίσης καιρός να περιορίσουμε στα σπίτια μας την κατανάλωση νερού εκει όπου είναι αναγκαίο;
Αναφέρθηκε ότι όσοι έχουν πιεστικά καλό είναι να τα χρησιμοποιούν ή πολυ νωρίς το πρωί ή αργά το βράδι για το λόγο ότι τραβούν νερό και μειώνουν την πίεση. Σ' αυτοτο σημείο ένας δημοτικός σύμβουλος είπε ότι για να έρθει στο συμβουλιο έκανε το μπάνιο του στην αυλή του γιατί δεν υπήρχε αρκετή πίεση. Ο δήμαρχος σαν να το άκουγε αυτό πρώτη φορά, έστειλε μια υπάλληλό του να ανοίξει τη βρύση για να το διαπιστώσει και μόνος του. Δεν σας φαίνεται λίγο χοντρό αυτό;
Ψηφίστηκε η ληψη δανείου για την ΔΕΥΑΠ. Θα αρχίσουν διακοπές νερού σε όσους δεν πληρώνουν τους λογαριασμούς και θα εντοπίσουν κάποιους που με ένα ρολόι έχουν δύο παροχές.
Η ποιότητα του νερού δεν συζητήθηκε για όση ώρα είμουν εκεί. Όταν έφευγα από το Δημαρχείο με πρόλαβε κάποιος από τους συνεργάτες του δημάρχου για να με ρωτήσει ποια είμαι και αφού του συστήθηκα του ανέφερα ότι είμαι μέλος του νέου συλλόγου. Στη σύντομη γνωριμία μας με βεβαίωσε ότι το νερό που πίνουμε είναι πολύ τέλειο! Μήπως όμως είναι too good to be true?
Ο Γ.Κουκούτσης έκανε μια εισήγηση για ένα σχέδιο που έχει εκπονηθεί από επιτροπή σχετικά με την χωροταξιακή ανάπτυξη της περιοχής. Αυτό περιλαμβάνει τρείς προτάσεις παρέμβασης (ήπια, μεσαία και επιθετική) και σαν υλικό βρίσκεται σε cd rom το οποίο μοιραστηκε στους δημοτικούς συμβούλους.
Γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει η διοικούσα επιτροπή να επικοινωνήσει με τον Γ.Κουκούτση για να το πάρει και να το μελετήσει.
Περίπου σε 15 μέρες από αυτό το δημοτικό συμβούλιο θα συζητηθεί το θέμα και θα ψηφιστεί η μία από τις τρείς προτάσεις της μελετητικής αυτής επιτροπής.
Μήπως μπορείς Γιάννη (Κουκούτση) να διορθώσεις τυχόν ανακρίβειες που έχω σχετικά με τη συνεδρίαση;